Resolve permet de d’utiliser une Licence Dolby Vision et ses outils pour faire un Etalonnage HDR et les passes de Trim Dolby Vision SDR – HDR300. C’est de l’étalonnage avec 2 moniteurs. Comment les relier physiquement à la machine et surtout sur quelle cartes de monitoring. Quels sont réglages communs imposés aux 2 moniteurs?
(suite…)Étiquette : Matériel
-
Système de Fichier exFAT
Si vous vous êtes déjà posé la question « En quoi dois-je formater ma carte/clé/SSD ? » c’est que vous vous souciez du Système de Fichier
(suite…) -
Blackmagic Cloud Store et QNAPs 2023
Blackmagic Design se lance dans le stockage partagé avec 3 solutions matérielles. Début mars une baisse de tarifs est annoncée. Cet article fait suite à celui de 2022, il ne se penchera que sur le modèle haut de gamme, adapté au travail collaboratif en tout confort. En plus d’analyser ses spécifications et capacité, il sera mise en comparaison avec les solutions déjà existantes de QNAP (que j’installe).
(suite…) -
Blackmagic Cloud Store et QNAPs 2022
Blackmagic Design se lance dans le stockage partagé avec 3 solutions matérielles. Cet article ne se penchera que sur le modèle haut de gamme, adapté au travail collaboratif en tout confort. En plus d’analyser ses spécifications et capacité, il sera mise en comparaison avec les solutions déjà existantes de QNAP (que j’installe).
(suite…) -
Disque Dur : qui fait quoi ?- 2022
Le stockage est un vaste sujet et ici je vais essayer de dépoussiéré un précédent article et amener un peu de clarté/simplification. Le mot « disque dur » n’est donc plus rattacher forcement attaché à la réalité de plateaux (disques) tournants sur lesquels sont inscrits les informations. …
Objets et Caractéristiques
il existe 3 types de Disques
Taille relatives : Plus c’est petit et plus c’est récent !! 
Caractéristiques des 3 types de disques Parmi ces caractéristiques celles qui nous intéressent particulièrement sont le débit et les IOPS. Pour faire simple:
- plus le débit est élevé plus on pourra lire des fichiers de grande résolution et/ou haute fréquence avec de faible compression.
- plus les IOPS sont élevés, plus on pourra lire de fichier en même temps, très pratique pour les suites d’image (DPX, EXR pour VFX ou cinéma)
Que stocke-t-on ?
C’est la véritable question, qui permet de comprendre la subtilité de chaque élément et, d’ainsi de, prendre la bonne decision du support de stockage (sujet de l’article). Voici une liste :
- Système d’exploitation & Logiciels
- Documents autres
- Fichiers Source : Vidéo, Suite d’image, Sons
- Fichiers de Rendu/Cache
- Exports
- Archivage
Disque-Dur, SSD ou Nvme ?
On va donc attribuer un type de support pour chacun de ces éléments en fonction de leur spécificité
- Système d’exploitation & Logiciels ➧ barrette Nvme. Car ils ont des milliers de petits fichiers (ici on veut les IOPS les plus élevés)
- Documents autres ➧ même barrette Nvme que le Système d’exploitation ou un SSD, en fonction du volume de donnée
- Fichiers Source : Vidéo, Suite d’image, Sons ➧ Disques Dur à cause de la quantité de donnée à stocker. SSD si vous travaillez uniquement avec des suites d’image.
- Fichiers de Rendu/Cache ➧ barrette Nvme. Car Ecriture et lecture Intense. En plus Resolve fait des suite d’image pour ses Rendus/Caches
- Exports ➧ même barrette Nvme que les Fichiers de Rendu/Cache ou un SSD, en fonction du volume de donnée
- Archivage ➧ Disques Dur à cause de la quantité de donnée à stocker
Subtilités pour les Disques Dur
La première Subtilité est que la quantité d’espace disque dépasse le plus gros des disques actuel, auquel cas on combinera des disques : c’est du RAID !! Attention au triptyque, performance-sécurité-espace de stockage !!
La seconde subtilité est que l’on peut avoir des disques dur en RAID de plusieurs manières :
- En interne : si vous avez la place c’est le plus économique … pour 1 machine
- En externe via une tour RAID thunderbolt. C’est le plus simple pour la passer de machine en machine
- En réseau via un NAS, C’est le plus économique pour Partager bcp de media avec plusieurs machines simultanément*.
-
Petit disque de travail externe – 2021
voici une solution de stockage mobile Thunderbolt (performance supérieure à l’USB3) et très petite (auto-alimenté par le cable).
Produits tout prêt à l’emploi
Dont les performances sont au top aux vues du faible encombrement et portabilité :
- le THUNDERBLADE de OWC
- le ENVOY PRO EX de OWC
- le Rugged SSD PRO de LaCie
leurs Désavantages (si on achète plusieurs disques) :
- Le prix du tera-octet
- leur encombrement
Ma solution MacGyver
Comme en 2015, on va prendre des composants à assembler :
- un boitier thunderbolt sans outils : l’EC-T3NS de SABRENT
- un nvme 970 evo plus/pro de Samsung
Cette solution a l’avantage de n’acheter qu’un boitier et plusieurs
disquesbarrettes Nvme, ce qui est de facto moins onéreux, et moins encombrant.Le boitier est bien massif pour dissiper la chaleur générée par le nvme. Important : Aucun outil n’est nécessaire pour changer de Nvme.
les performances d’un 970 Evo Plus de SAMSUNG dans un boitier Thunderbolt Une vidéo en anglais
La fausse bonne solution…
… que j’ai utilisée pendant un temps, je dois le reconnaitre. C’est d’acheter un boitier USB-C (10Gb/s) à la place du boitier thunderbolt.
C’est moins onéreux et plus universel mais on’exploite pas tout le potentiel des nvme….. qui est le composant cher et rapide. (d’ou la fausse bonne idée).
les performances d’un 970 Evo Plus de SAMSUNG dans un boitier USB-C La solution idéale …
….. existe. C’est le M2V01-C4 d’ Orico qui est un petit boitier avec deux contrôleurs : un thunderbolt 3/4 (40Gb/s) et un USB 3 (10Gb/s). Il n’a qu’une seule prise physique , USB-C mais 2 cable qui répondent chacun à une des 2 normes!! pratique et ingénieux. Il est évidement cher : 180€ (02/22). Son point négatif est qu’il nécessite des outils pour la mise en place du Nvme.
Une vidéo en Anglais
-
Resolve GPUs bench
Hardware and Software
All the tests use DaVinci Resolve Studio 16.1.1
The Project is a Simple Timeline with 3 BRAW (4.6K) heavily graded
The results are in « fps » (frame per second)- Imac 2019 – Core i9 8 cores 3.6 Ghz – RAM 64 GB – Pro Vega 48 8GB
- Hack X299 – Core i9 12 cores 2.9 Ghz – RAM 32 GB – RX 5700XT 8GB
- Hack X299 – Core i9 12 cores 2.9 Ghz – RAM 32 GB – RX 5700XT 8GB & GT 710 2GB
- Hack X299 – Core i9 12 cores 2.9 Ghz – RAM 32 GB – GTX 1080 Ti 11GB
- Hack X299 – Core i9 12 cores 2.9 Ghz – RAM 32 GB – GTX 1080 Ti 11GB & GT 710 2GB
With the Dual GPUs, only one is used for compute with Resolve and the other is only for GUI
The Test Results
What I learned
- The Old and Expensive (more than 800€ a year and half ago) GTX 1080 Ti is the best with FHD timeline
- The Very expensive (RX 580X + 540€) Vega Pro 48 is almost as powerful as the RX 5700 XT
- The RX 5700 XT (450€) is the best for UHD timeline
- For AMD GPU, the GUI has a small impact on performances
- There is something definitely wrong the NVIDIA web driver ➧ You need a dedicated GPU for the GUI
-
Radeon VII vs RX 5700 XT
Hardware and Software
All the tests use DaVinci Resolve Studio 16.1.1
I use the Candle Project
The results are in « fps » (frame per second)Hack X299 SAGE 10G – Core i9 14 cores 3.1 Ghz – RAM 64 GB – RX 5700XT 8GB & Radeon VII 16GB
I plugged both a Radeon VII and an RX 5700 XT on the motherboard: System info show both use x16 PCIe
Display is 3440×1440 via DisplayPortTest results
What I learn
- RX 5700 XT in a little less powerful than Radeon VII ➧ RX 5700 XT has better price/performance ratio
- OpenCl is dead …. slow
- Pluging the display on computing GPU has a minor impact on performances (
It’s not true with RED RAW GPU debayering for exampleSee the next post) - I can’t figure how Final Cut Pro 10.4.7 select the GPU despite the new preference menu
- RX 5700 XT (Gigabyte Gaming OC) is less noisy than the Radeon VII when fully loaded
- RX 5700 XT (Gigabyte Gaming OC) is a little wider than 2 PCI slot ➧ multiple GPU difficulties
After I Superscale (very GPU intensive) the media to 8K and make the project to 8K, to find a if the RADEON VII’s 16G is an advantage. 2 TNR Test give the same result with each computing GPU
-
![Travailler avec plusieurs écrans – Resolve [MàJ]](https://editfast.fr/wp-content/uploads/2019/10/davinci-resolve-111-dualscreen-e1573404120173.jpg)
Travailler avec plusieurs écrans – Resolve [MàJ]
Resolve a des configurations d’interface sur 2 écrans (hors monitoring). Un gain de confort de travail pour un coût et un temps d’installation minimum.
(suite…) -
Multi écran sur MacOS
Final Cut Pro X et Resolve ont des configurations d’interface sur 2 écrans (hors monitoring). Un gain de confort de travail pour un coût et un temps d’installation minimum.
Commençons avec 2 écrans
Dès lors que l’on a 2 écrans branchés à sa machine, les préférences système ➧ Moniteurs permettent de gérer leur résolution et leur agencement spatiale (onglet disposition) , pour que la souris passe correctement d’un écran à l’autre. Mais les notions qui nous intéressent sont celles d’écran principal et d’écran secondaire.
(suite…) -
Utilitaire de Disque : Pas que du RAID 0/1
Une des version majeure de MacOs a été sombre pour la gestion du RAID. l’Utilitaire de Disque d’El capitan (10.11) avait vu ses commandes de création/gestion de RAID purement disparaitre (En fait le terminal pouvait toujours s’acquitter de ces tâches). Depuis Sierra (10.12) les choses sont revenues à la normale.
(suite…) -
Disque Dur : qui fait quoi ?- 2015
L’offre de disque dur est pléthorique. L’arrivée des SSD à changer la donne avec une explosion des débits et l’absence de pièces mécaniques. ce nouveau type de stockage/disque est particulièrement adapté à certaine utilisation en post-production .
(suite…)