Outils de post-production

Résolution : la bonne distance

La résolution des images videos et des écrans ne cessent d’augmenter. Où cela s’arrêtera-t-il? Si on écoute les fabricants … jamais 🙂 . Mais il y a aussi , un argument simple :  Chaque nouvelle résolution est de moins en moins « visible ». Posons des jalons

Remarque : cet article traite du visionnage de video sur moniteur et non  pas d’interface logiciel.

Résolution et densité

Les résolutions ne cessent de croître. celle de nos yeux non! Clic ➧ Grand

Les résolutions ne cessent de croître. celle de nos yeux non! En effet l’image précédente montre les Résolutions différentes avec des pixels de même tailles. Mais généralement on compare des images FHD et 5K UHD de même taille physique. C’est donc la densité de pixel qui augmente.
La densité est un nombre de pixel pour une surface/distance donnée.

Acuité visuelle

Aussi perfectionné soit-il, l’œil a une limite pour distingué 2 pixels adjacents. C’est l’acuité visuelle. Bien que différente pour chacun d’entre-nous elle est en moyenne d’une minute d’arc (1 soixantième d’un angle de 1 degré).

Densité de pixel, tellement élevée, que le pixel n’est plus visible à l’œil (En bas).

Distance à l’écran en fonction de sa résolution

Bien évidement cela est vrai pour une distance donnée. Si l’observateur avance, il va apercevoir les pixels, précédemment invisible. Ou si il recule, les pixels visibles deviennent invisibles. On a donc une relation taille – résolution – distance de l’écran.

Horizontal ➧ Taille de l’écran. Vertical ➧ Distance de l’écran

Le schéma peut se lire horizontalement : Pour une distance de l’écran de 4,3m

  • du 480p est suffisant  pour un écran de moins de 40 pouces,
  • du 720p est suffisant  pour un écran de moins de 75 pouces,
  • du 1080p est quasi toujours suffisant.

Il peut aussi se lire verticalement : Pour une écran de 60 pouces

  • du 2160p est suffisant pour une distance supérieure à 1,1m
  • du 1080p est suffisant pour une distance supérieure à 2,3m
  • du 720p est suffisant pour une distance supérieure à 4,1m
  • du 480p est suffisant pour une distance supérieure à 7,1m

On se rend bien compte que de doubler la résolution va être de moins en moins visible …. car le spectateur ne se rapproche pas indéfiniment de son écran.

Upscaling – mise à l’échelle

Cette augmentation de la résolution des videos, a un fort impact sur leur poids ou débit. Bien que de nouveaux codecs arrive à la rescousse, tout n’est pas aussi simple. Les algorithmes de mise à l’échelle sont de mieux en mieux et peuvent être un bon levier, pour garder un certain qualité.

On imagine que le travail d’un bon Upscale peut en effet être intéressant.

Mieux vaut un fichier moins compressé en 1080p qu’un fichier trop compressé en 2160p, et un bon algorithme d’Upscale sur l’écran.

Liens

  • Plus de détails technique ici
  • Il existe un cable HDMI qui fait de l’Upscale
On ne voit pas en 4K
Cet article vous a plu ? :

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Autres Articles.

XAVC de Sony

En attendant d’en savoir un peu plus, Sony a « annoncé » son nouveau Codec :  le XAVC. Cet article vous a plu ? :

Cet article vous a plu ? :
Final Cut Pro X

Le « Temps Réel » me manque

Pour les personnes qui n’ont connu que ça, ca va leur paraitre bête. Le temps réel est la capacité du couple Logiciel/Station de travail à

Cet article vous a plu ? :
Export

Changement de fréquence à l’export

Dans un logiciel de montage il est (quasi) impossible de changer la fréquence de la timeline en cours de travail. Ce réglage est très important

Cet article vous a plu ? :