Depuis quelles années les logiciels de montage peuvent générer / transcoder directement des proxies. Cela simplifie un peu les choses.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7cc7/f7cc780b10349a89b95c95559689fbc0c1b5f287" alt=""
L’avantage c’est que le logiciel de montage à 2 rushes sources pour chaque plan de la timeline : Rushe Proxy et Rushe Natif.
data:image/s3,"s3://crabby-images/19f7b/19f7ba63ccfbd01e892991cc592b1b1005643bf2" alt=""
Avantages
- le transcode se fait pendant le dérushage
- les rushes prennent un minimum de place ➧ 1 Disque standard suffit
- les rushes ont un faible débit ➧ 1 Disque standard suffit
- utilisation des rushes natifs (complexes) QUE pendant l’export
Désavantage
- Pas de possibilité de faire de l’étalonnage sur les proxys
Avec 2 logiciels ca n’a pas d’intérêt, car trop déséquilibré en terme de puissance CPU nécessaire entre le montage et l’étalonnage.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fada6/fada6004a8ed955c1e94ea06bf6203e7f4ded98f" alt=""