Workflows impliquant le transcodage sans perte de tous les rushes
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fcda/3fcda8f500d7ed8c5c46818691da5754ca63c1d3" alt=""
Schéma un poil plus complexe avec 2 logiciels qui se passe le travail ET le lien vers les rushes via un fichier XML
data:image/s3,"s3://crabby-images/57214/5721494185b6f727a8f722b3d952dc102671772d" alt=""
Avantages
- Transcode sans perte ➧ les rushes Optimisés sont identiques aux Originaux
- les rushes Optimisés sont simple à décoder ➧ Moins de ressources machine consommée pour la lecture
- le XML fait suivre les rushes Optimisés d’un logiciel à l’autre
Désavantages
- Transcode ➧ Prend beaucoup de temps
- les rushes optimisés prennent énormément de stockage ➧ Un gros système de stockage RAID s’impose
- les rushes optimisés ont un débit important ➧ Un système de stockage RAID rapide s’impose